劉德華拍戲弄壞直升機 判賠267萬定讞 - 電影

Table of Contents

新聞網址:

http://ppt.cc/bbb4

劉德華拍戲弄壞直升機 判賠267萬定讞

社會中心/綜合報導



影星劉德華1997年來台拍攝電影《情義之西西里島》,向德安航空租直升機拍攝打鬥戲,
沒想到過程中劉德華不小心踢到操縱桿,導致直升機旋翼葉片傾斜受損,最高法院21日判
劉德華須賠償267萬8490元定讞。

據報導,劉德華因拍攝電影過程中,不慎誤觸操縱桿,導致直升機旋翼葉片傾斜受損,遭
到德安航空提告。德安航空主張,劉德華演出有過失,且永盛娛樂製作公司也未依指示,
清空旋翼範圍的物品,導致事後德安航空花錢修理葉片。

台灣高等法院更二審認定,劉德華基於劇情需要,誤觸操縱桿,應負4成過失,但德安航
空的駕駛沒有管制乘客進入駕駛艙,也應負6成過失。

高院更二審則判定,劉德華須賠償267萬8490元,而永盛娛樂製作公司則因不是簽約租機
者,因此免罰。經最高法院駁回上訴,判決定讞。


----------------------

很少聽過要演員自己陪的XD

--

All Comments

Tracy avatarTracy2014-01-23
這片經典! 我話說完,誰贊成,誰反對?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-01-27
17年前的片子,台灣的司法效率..
Agnes avatarAgnes2014-01-30
1997拖到現在17年...
Christine avatarChristine2014-01-31
三砲:
Una avatarUna2014-02-03
多少錢?太麻煩啦,直接賠你一台好了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-02-08
哇靠 林董有槍啊
Ursula avatarUrsula2014-02-11
這幾間公司居然還在....
Zora avatarZora2014-02-13
我記得這是我小時候的新聞了(什麼小時候 那時已經大學了)
Sandy avatarSandy2014-02-16
搓了十七年的圓仔湯還是法院見
Odelette avatarOdelette2014-02-20
若我是德安公司,寧可不要他賠,改以合作代言或廣告行銷
Quintina avatarQuintina2014-02-24
以後誰還想向他們租機拍片?
Edwina avatarEdwina2014-02-27
這部是黑金?
Christine avatarChristine2014-03-03
我們的政府很有錢!
Rosalind avatarRosalind2014-03-07
你坐馬自X,你根本沒資格來參加這個會!
Freda avatarFreda2014-03-08
17年前的片為啥會拖到現在才二審定讞........
Caroline avatarCaroline2014-03-11
台灣政府的效率意外嗎??
Kristin avatarKristin2014-03-12
可能更審很多次 才會現在定讞
Lily avatarLily2014-03-12
德安航空早就倒了
Belly avatarBelly2014-03-13
得安航空在台東還在啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-03-17
黑金幹嘛改名
Frederica avatarFrederica2014-03-20
顧及國家形象問題
Rachel avatarRachel2014-03-22
喜歡這部片
Andy avatarAndy2014-03-25
我們政府很有錢 我們法院很有時間
Regina avatarRegina2014-03-30
德安應該還有飛蘭嶼吧~
Zora avatarZora2014-03-31
你們都是美人 像美國人 像美國人一樣會談判
Odelette avatarOdelette2014-04-04
這部是我高中時的電影 他們來新竹拍的時候 早上梁家輝在保母
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-05
車上睡覺 我跟同學白目還跑去拍車窗XD
Vanessa avatarVanessa2014-04-08
原來是這部XDDDDDDDDDDDDDDD
Zanna avatarZanna2014-04-13
德安還在,有飛澎湖離島,小港機場櫃檯每天都有人上班,
哪有倒?
Noah avatarNoah2014-04-13
本件87年起訴,一審不知為何97年中才宣判,歷經二審、三審
更一審、第二次三審、更二審,最後第三次三審定讞
Michael avatarMichael2014-04-17
除了第一審太慢之外,歷審審理並無過慢。
Elma avatarElma2014-04-19
看一審判決,似乎是對於如何操作造成直昇機毀損部份,函查
了很多單位,甚至問到美國去;但就算這樣10年確實也慢了點
Necoo avatarNecoo2014-04-20
也許有管轄問題??XDDD